2019新型コロナウイルス > 新型コロナウイルス感染症(COVID-19) > COVID-19ワクチン COVID-19ワクチンは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に対応するためのワクチンである。2020年4月の段階で製品化はされていないが、2019新型コロナウイルス(SARS-Co
8キロバイト (1,132 語) - 2020年7月21日 (火) 12:13



(出典 afpbb.ismcdn.jp)


こうなったら東洋医学だ!漢方で

1 影のたけし軍団 ★ :2020/07/26(日) 11:31:07.37

たとえ臨床試験をすべてパスしたワクチンでも、効き目に違いが出てくることがある。

その理由ははっきりしていないが、標的となるウイルスに本来備わっている要素、例えば変異する傾向や、
体内でどう増殖するかなどに加え、人間の自然な免疫系がどう作用するかといったことも関係するのかもしれない。

効果が高いことで知られているワクチンのひとつに、ポリオの不活化ワクチンがある。
米疾病対策センター(CDC)によれば、3回の接種でその予防効果はほぼ100%とされている。
麻疹(ましん)ワクチンも、1回の接種でおよそ96%の予防効果が得られる。

その他のワクチンは、予防効果がそこまで高くないまま実用化されている。
インフルエンザウイルスは毎年のように変異し、毎年ワクチンを接種しなければならないが、罹患リスクを40~60%抑えるだけの効果しかない。

マラリアワクチン「RTS,S」にいたっては、わずか3分の1しか発症を予防する効果がない。
それでも、マラリアが蔓延している地域では選択肢のひとつとして有望視されている。

マラリアで死にいたるのはほとんどが幼い子どもで、3分の1でも救えれば目覚ましい成果だと話すのは、
米メリーランド大学ボルチモア校医学部ワクチン開発センターの小児感染症専門家マシュー・ローレンス氏だ。

新型コロナウイルスに関しては、WHOが4月に示したように、高齢者を含め少なくとも人口の70%に対して効果を見込めるワクチン候補が理想的と言えるだろう。
6月28日には、米国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ氏も、70~75%でも甘んじて受け入れるだろうと発言した。

一方、6月30日に、ワクチンを承認する米食品医薬品局(FDA)は、臨床試験における有効率の最低ラインを50%とするという指針を発表した。
一部の研究者たちは、この指針に納得していない。

「50%なんてひどすぎます」と、カナダのゲルフ大学オンタリオ校獣医学部のウイルス免疫学者バイラム・ブライドル氏は不満をあらわにした。
「このパンデミックを終わらせるには、集団免疫を獲得する必要があるんです」。そのためには50%しか効かないワクチンではまるで足りないと、ブライドル氏は指摘する。

別の専門家は、どんなワクチンであっても、それは社会的距離の確保やマスク着用などと合わせたウイルス拡大抑止への多面的な取り組みの一環にすぎないと考えている。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO61241370X00C20A7000000?page=2


【BBC】岩田健太郎教授、東京五輪開催に疑問「ワクチンでウイルスが根絶されるわけではない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1595625138/
英BBC(電子版)は24日、東京五輪開催に疑問、と報じた。新型コロナウイルスに関する感染症専門医の神戸大・岩田健太郎教授らの発言を引用。
岩田教授はワクチン開発を唯一の希望とする一方で「一般的にワクチンでウイルスが根絶されるわけではなく、発症を半分程度に抑えるだけ」と指摘していた。





3 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:33:08.21

インフルエンザよりずっと変異しやすい
お守り程度に考えておいたほうがいい


7 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:34:23.93

>「このパンデミックを終わらせるには、集団免疫を獲得する必要があるんです」

良く分からんけど、俺来月の盆休みには岩手旅行に行くわ
都民はGoTO対象じゃないから止めようと思ってたけど
俺が地方で拡散することでみんなが集団免疫獲得できると考えたら有意義なことだよな
まってろよ、岩手県
その前にまずは新宿の夜の街関連に繰り出さねば


28 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:45:28.61

>>7
通報しました


12 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:37:53.29

>>インフルエンザウイルスは毎年のように変異し、毎年ワクチンを接種しなければならないが、罹患リスクを40~60%抑えるだけの効果しかない。
なんでこういう嘘を書くかな

抗体の有効期限が短いだけで変異が原因ではないのに
それに、抗体以外の免疫記憶は効果が残るしな


19 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:42:23.35

>>12
1年程度で、武漢潟、東アジア型、欧米型・・・・とか変異してるから
嘘とは言えないんじゃないの?

抗体がすぐ消えるってのも、これまた「不都合な真実」らしいけど。


79 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 12:13:50.02

>>19
それだけ変異すると、現時点で50%が接種時点で10~20%になりそうな予感


16 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:40:46.40

普通に栄養剤を飲んだ方が効きそうだなw


21 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:42:44.05

ワクチンは打たない方がいいと思う
なぜならこのウイルスは二度目で重症化するんでしょ?
ワクチン打って効果が切れて感染したら重症化しそうじゃね?


33 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:46:29.13

>>21
二度目で重症化って
どういう仕組みでそうなるんだろ?
誰か発表しているの?


48 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:51:55.94

>>33
肺の損傷が重症化につながる
だから1度目に損傷してればさらに損傷して重症化につながる
タバコも同じ。喫煙しすぎて重症化。肺が損傷してる。


22 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:43:23.07

インフルエンザワクチンは感染予防だけじゃなくて重症化予防の効果もあると聞くが(●´ϖ`●)


23 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:43:35.59

有効性はこれから上げていけば良いんだよ
それよりも早く認証させる方が効果的だぞアビガンもな(´・ω・`)


32 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:46:09.86

>>23
実際に臨床やってみてダメっぽかったのに
早期承認とか(ヾノ・∀・`)ナイナイ


「アビガン」明確な有効性は確認できず…臨床研究でウイルス消失しやすい傾向
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200710-OYT1T50252/


31 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:46:02.15

インフルエンザワクチンに40~60%も防ぐ効果は絶対にないと言い切れる
発症したときに重くなりにくくはするけど防ぐ効果は精々30%だ

製薬会社の誇大広告
インフルエンザワクチンは*儲かる


50 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:52:49.83

>>45
なんでも普通は何年も治験やってから
安全性を確認してから販売するものなんだけど
今回ばかりは緊急事態ってことで
治験も人数は参加させるけど短期間で治験終了させて
販売するそうだから
後遺症が3年後に現れる、みたいなタイプだったら
怖いよね


52 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:53:19.19

インフルが40~60てのが騙された気分


54 不要不急の名無しさん :2020/07/26(日) 11:55:25.01

>>52
医者が気休めって言ってるぐらいだからね
型の予想が当たってそれだから実際はもっと低い